有争议的儿童游泳生存课程受到行业领导者的批评,他们表示他们对小孩子“有害”和“痛苦”。

参与婴儿游泳的英国主要机构,包括Puddle Ducks和Water Babies,已经聚集在一起发表讲话,并警告父母有关向婴儿传授“防溺水”方法的危险。

他们联合呼吁采取行动之后,视频,他们说,显示苦恼的年轻学习者被教授“溺水”的方法,已经在互联网上得到广泛分享,而且这些课程正在英国获得越来越大的发展势头。

上个月, 当她的家人在国外度假时,她的儿子Loui淹死后, 。

有争议的游泳生存课程被行业批评为“有害”和“令人痛苦”
艾玛阿斯皮诺尔和路易
阅读更多

在美国找到一个教孩子如何在几个月后“自救”之后,她筹集了超过10,000英镑来自己完成课程。

她批评了她在Facebook页面上分享的一段视频,她在课堂上哭着哭泣,她为这种技术辩护说:“孩子们不要因为很多原因而哭泣吗?这并不一定意味着有什么不对。他们哭的时候我们带他们接种疫苗,但我们仍然这样做。“

现在,游泳行业的领导者发布了他们的报告,名为Sink or Swim,他们说这是“基于权威的科学研究”, 辩护反对溺水教学方法的案例。

一位发言人说:“这些水槽或游泳方法积极推动幼儿溺水事故的降低风险,通过课程,学习者被教导,并被迫,背对着漂浮。

“虽然有些人可能认为这种高压力,有力的教学方法是'达到目的的手段',但更广泛的婴儿游泳专业人士认为,迫切需要检查这些防溺水技术是否会被提升为父母作为孩子水安全的保险,实际上是安全的,可接受的和有效的。业界的共识是,这些证据必须基于当前的科学研究 - 而不是那些不是公认科学家的育儿专家的观点。

阅读更多

剑桥大学的医学人类学家,Birthlight的创始人Francoise Freedman博士被认为是世界领先的婴儿游泳专家之一。

有争议的游泳生存课程被行业批评为“有害”和“令人痛苦”
涉及婴儿游泳的英国主要机构联合反对“防溺水”方法

她在报告中说:“调节(强迫)婴儿或幼儿漂浮依赖于极端的创伤方法,遗憾的是,没有多少赞美会弥补造成的痛苦记忆 - 它只是被推入我们大脑的凹陷处,在那里它记录。

“虽然有些孩子会毫发无伤害地逃脱,但对于其他人来说,创伤可能会在以后的几年重新出现并引起对水的恐惧。而且因为我们不知道谁有风险,我们不得不质疑它是否值得做;而且简单根据科学证据和统计数据,答案是否定的。“

阅读更多

游泳英格兰学习游泳导演乔恩格伦说:“儿童在幼年时在水中变得舒适和安全是很重要的,但任何形式的强迫技术都是不可接受的。

“这些不仅会对身体造成伤害,而且还可能导致儿童被推迟上水,导致他们错过了学习游泳带来的一生乐趣。”

有争议的游泳生存课程被行业批评为“有害”和“令人痛苦”
Lynsey Whitchard与Harry Anderson一起享受Water Babies

英国领先的婴儿游泳供应商'Water Babies,Puddle Ducks和Turtle Tots也支持发布新的“Sink or Swim”报告。

Water Babies的联合创始人保罗汤普森说:“我们充分意识到自救技术可能导致儿童的痛苦,并将其视为一种积极的,未经证实的方法,使婴儿”防溺水“。

“选择这种方法的父母是善意的,但不幸的是被误导了。我们采取了更加温和,养育和整体的方法,使小孩能够以适当的速度在身体,情感和认知方面发展。

阅读更多

在2013年突尼斯休息期间,他的父母艾玛和加文之间的沟通不畅后,蹒跚学步的路易只是两个人。

有争议的游泳生存课程被行业批评为“有害”和“令人痛苦”
路易与爸爸加文和妹妹达西

艾玛,他的婴儿游泳生存课程现在正在Body Image,在Hindley Green,Wigan教授,他说没有针对这类课程的“科学证据”,只有基于理论的观点。

她说:“很高兴看到这些课程在英国公开讨论,他们终于获得了关注。

“在我接受过训练的美国,这些方法已经存在了超过25年。事实上,在英国没有游泳计划可以帮助Loui当天回到游泳池。

“事故发生后,我花了很多时间研究各种可用的课程。家长应该在孩子的健康和安全方面做出选择。这是我希望的选择。”

阅读更多

她补充说:“告诉我这些孩子受过创伤的证据,因为我可以告诉你那些技术高兴,快乐的孩子,我也可以告诉你那些生命得救的孩子。”

莱斯利·贾洛(Lesley Jalloh),其哭泣的儿子马修(Matthew)出现在艾玛(Emma)的游泳生存视频中,她说,对于他“享受乐趣,玩耍和学习”的其他镜头证明他对游泳课程非常满意。

她相信这门课程已经让两岁的马修具备了拯救自己在水中生活的重要技能。